Faits divers: suite

Cher Monsieur,
 
Vous avez pleinement raison : voir la pseudo-"alternative libérale" choisir la "social-démocratie" , c'est affligeant. Je pense que le moins mauvais des candidats pour ceux qui veulent un vrai changement sera quand même à l'arrivée, quels que soient les doutes ou les réticences que l'on peut éprouver à son égard, Nicolas Sarkozy.

Cordialement,

Gérard Gachet

Faits divers: suite

" Face au monde qui change, il vaut mieux penser le changement que de changer le pansement. " Francis Blanche.

Cher Édouard,

Tout cela est fort bien dit et l'on ne peut qu'approuver les intentions. Mais je ne suis qu'un citoyen ordinaire vieillissant et je ne puis vous suivre dans votre conclusion. La contradiction est beaucoup trop forte. Peut-être est-ce parce que j'ai de moins en moins de temps devant moi que l'impatience me taraude. Et il me reste un peu de mémoire : François Bayrou n'est pas un débutant et il a participé activement au tableau noir que vous dressez.

J'ai apprécié à sa juste valeur votre litote : " François Bayrou n'est pas un libéral au sens où nous le sommes, où je le suis. "

C'est un interventionniste, un constructiviste autrement dit un socialiste.

Démarche fondatrice dites-vous ? Où est la nouveauté ?

C'est la nouvelle société de Chaban, c'est le " mouvement des démocrates " de Michel Jobert, et ses " idées simples de la vie ". Ils se voulaient " ailleurs " 

Il est question de rebaptiser l'UDF en " Parti Démocrate " ! La référence est-elle suffisamment claire ?

Combien de gouvernements d'ouverture avons-nous connus ? Et Giscard avec Servan Schreiber et Françoise Giroud ? Et sous Mitterrand avec MM Soissons, Durafour ou Stirn ? Et j'en oublie ! Et je n'ai connu que la cinquième République !

Les gouvernements d'Union nationale sont des gouvernements de défensive ou de reconstruction. Pas de mouvement, pas de révolution !

Bayrou à Évreux le 12 mars :

" Le candidat de l'UDF se place dans la lignée de Mendès France et de De Gaulle. ", titre Le Monde.

En voilà du neuf, de l'audace, de la refondation, de la révolution de velours !

Ne craignez-vous pas qu'en apportant ainsi votre soutien, la proportionnelle ne soit votre plat de lentilles ?

J'avoue mon incompétence en stratégie politique. Mais la révolution libérale ne passera pas par Bayrou. ( voir mes remarques adressées à Aurélien Véron. )

Pensez-vous sincèrement qu'il vous appuiera dans votre combat contre le monopole de la sécurité sociale ?

J'espère, cher Édouard, que vous ne m'en voudrez pas de ma franchise. Peut-être pensez-vous qu'il y a de ma part quelque injustice, vue l'énergie que  vous avez dépensée ces derniers mois ? Il va vous en falloir de la conviction !

Je vous dédie bien amicalement cette pensée de Francis Blanche qui semble si bien s'appliquer à la candidature de Bayrou.

Bon courage

A bientôt

Alain Toullec

Pour une Révolution Légale

Ce qui nous révolte c'est que justement ce parti devait être celui de tous, les encartés comme les non encartés. Il s'est mis lui même en chapelle et à brisé notre confiance.

Vous avez donc parfaitement le droit d'intervenir à propos d' un parti qui portait vos idées crédiblement avant l'horreur.

C'est désormais une organisation clanique qui a choisit d'être au service de carrière et d'au moins une. Nous ne sommes pas des robots et nous observerons ce qu'ils feront mais en agissant libéralement par nous même dans nos organisations. La mienne étant Liberté Chérie Lyon.

Les communiqués d'AL sont de la pure propagande de politburo depuis la décision de politburo. Ca les regarde maintenant ainsi que tout ceux auxquels ils s'adressent ou croient s'adresser.

Claude Lamirand